Päiväkirja - _Стройная, 07 joulu 23

Очень интересная-следовательно, все заболевания здорового человека-чистая психосоматика, то есть притянутое нашим мышлением, как вам такая история?  

дык, всем жешь известно, что все болезни от нервов, только венерические от удовольствия. 

Я прям согласна)  

А теперь, объективности ради, давайте разграничим психосоматику и соматоформные расстройства) 

Лишь в основе одних физические аспекты, а основе других психические и эмоциональные. Но про соматоформные я ничего не говорила, чтобы их разграничивать 

Тогда с точки зрения науки соматических заболеваний всего 7 доказанных, на подходе еще 5. Чикагская 7ка😆 

первом случае телесные расстройства связывают с каким-то непосредственным стрессогенным событием, эти расстройства преходящие и проявляются чаще на функциональном уровне (нет патологически изменений в органе или ткани). Во втором – телесные расстройства связаны с психологической травмой в раннем периоде развития (чаще), которые формируются через механизмы психологической защиты, согласно теории Фрейда (например, регресс, вытеснение, отрицание и прочее). Эти расстройства проявляются уже на органическом уровне (есть патологические изменения в структуре органа), и, соответственно, они более стойкие, чем представители из первой группы. Это классические психосоматические заболевания («holy seven» — «святая семёрка») — бронхиальная астма, язвенный колит, эссенциальная гипертензия, нейродермит, ревматоидный артрит, язвенная болезнь желудка и язва двенадцатиперстной кишки. В настоящее время к этим заболеваниям ещё относят ишемическую болезнь сердца, психосоматический тиреотоксикоз, сахарный диабет 2 типа, ожирение. На уровне дискуссии остаются еще ряд заболеваний со схожим принципом формирования: радикулиты, мигрень, кишечные колики, синдром раздражённого кишечника, дискинезия жёлчевыводящих путей, хронический панкреатит, витилиго, псориаз и бесплодие при исключённой патологии репродуктивной системы. Несмотря на описанные различия, в этих группах заболеваний есть ряд общих положений. Это, конечно, неразрывная взаимосвязь эмоций и тела, когда любая эмоциональная реакция всегда находит отражение в теле. Например, тревога, страх => сердцебиение, учащение дыхания, чувство нехватки воздуха, потливость; гнев => повышение артериального давления, напряжение скелетных мышц, покраснение лица. Имеет смысл воздействовать не только на эмоцию (или на триггер), вызывающую телесный симптом, но и на сам этот симптом, учитывая их взаимное влияние друг на друга. Например, использование банального массажа или техник психо-мышечной релаксации с целью снятия мышечного напряжения опосредованно влияет и на ту эмоцию, которая вызвала это мышечное напряжение. Таким образом, в лечении подобных расстройств имеется несколько точек приложения: эмоциональный симптом, телесный симптом, триггер, которые неразрывно между собой связаны, являясь частью общего механизма. Поэтому работа с каждой этой составляющей непременно должна привести к успеху. 

*психосоматических  

Все верно, писали вместе. К классической семёрке сейчас есть поправки, то же ожирение, например, что уже, само по себе, может взорвать фс 

Все остальное - это попса. Ничем не подтвержденная. А симптомов невротического характера огромное количество.  

Вернёмся к теме дискуссии, однако. Реально стоит предполагать, если мышление пациента занято рецидивом психического расстройства, оно не может, не имеет сил, времени на продуцирование соматических заболеваний 

Либо как-то тормозит я. Тогда, в идеальных условиях, можно повторить эксперимент, и, если он подтвердит я, это приведёт к неоспоримым доказательствам  

Стоп) соматическое заболевание если есть, то не важно есть ли у тебя психическое. Но психотический уровень не предполагает невротический. То есть соматоформной симптоматики не будет. Но болезни никто не отменял.  

Мы берём не все болезни! Это есть в условии 

Пример проще. Берём 2 палаты-в одной лежат пациенты с психическими расстройствами (без соматоформных) в стадии ремиссии, в другой в стадии рецидива. Наступает, допустим, пандемия гриппа, и контрольная группа, в стадии рецидива показывает больший процент не заболевших, настолько больший, что это нельзя ввести в погрешность 

1 палата равна примерно 5000 участникам эксперимента 

Насчёт попсы. Классическая семёрка современными специалистами классифицируется уже как 12, не первый год. И очень много исследований как раз по теме ожирения 

👂 

😆пруфы, плиз) если в МКБ-11 или DSM-5 все 12 есть, то от ссылки не откажусь. Пы.сы: чтобы они были туда официально включены, нужны исследования в достаточном для этого количестве. Про ожирение не встречала. Но поищу, чтобы понимать  

Девочки, пишите ещё, вас так интересно читать! 🙏(Несостоявшийся психолог)